Ainda bem que a coletiva de imprensa de quarta-feira começou com oração.
Será necessária alguma intervenção divina para o Chicago Bears realizar seu último plano para um novo estádio.
“Agradecemos a todas as pessoas que se beneficiaram com a permanência dos ursos em Chicago”, disse o Rev. da Igreja Batista Progressista. Charlie E. disse Tates. “Não sei se você jogou futebol, mas ajude-nos, ajude-nos a vencer alguns jogos, ajude-nos a conseguir um Super Bowl aqui, ajude-nos a jogar no Super Bowl e ajude-nos a recuperar o rugido de 1985. teve para sua glória e nosso bem.
Vamos rezar. pic.twitter.com/LWEEcWOHE
— ✶ Ⓜ️𝐃𝑖𝑖𝑖 ▶️ ✶ (@_MarcusD3_) 24 de abril de 2024
Agora, Tates, que certamente sabe como trabalhar uma congregação, admite que Deus fez uma piada sobre jogar futebol. Mas isso levanta a questão: se Almighty é fã dos Bears, por que ele está visitando Chicago há tanto tempo?
Tates, cuja igreja está a um golaço do campo de taxas garantidas, iniciou a coletiva de imprensa de quarta-feira na qual os Bears Renderizações reveladas E promessas grandiosas de um novo estádio à beira do lago e de um desenvolvimento favorável ao público.
Segundo a equipe, o custo projetado do estádio é de cerca de US$ 3,2 bilhões, dos quais a equipe se comprometeu a pagar US$ 2 bilhões com um empréstimo de US$ 300 milhões da NFL. Custará ao público US$ 900 milhões para o estádio e US$ 325 milhões a um bilhão de dólares para o desenvolvimento de infraestrutura. O estádio será um negócio público-privado e terá cobertura.
Sustentando o detalhamento financeiro do projeto:
Somente estádio: US$ 3,2 bilhões (com US$ 900 milhões em dinheiro público)
Melhorias na infraestrutura pública necessárias: US$ 325 milhões
Melhorias preferenciais de infraestrutura pública: US$ 1,175 bilhãoTotal, se o conselho/cidade buscar todas as atualizações de infraestrutura: US$ 4,7 bilhões (US$ 2,4 bilhões públicos; US$ 2,3 bilhões privados) pic.twitter.com/WQRJR13aP7
– Mariah Woelfel (@MariahWoelfel) 24 de abril de 2024
Os Bears precisarão de apoio estatal para um plano centrado na extensão do imposto hoteleiro antes do final desta sessão legislativa que está prestes a ocorrer.
Governo JB Pritzker tem reservas em pagar ao time há anos, e os dias em que o governador e porta-voz de Illinois pararam o relógio em Springfield para comprar o estádio acabaram. Você pode incluir o grupo “Amigos do Parque” que ajudou a desconstruir o Museu George Lucas no terreno do museu. Eles são Não estou interessado nesta proposta.
.@GovPritzkerResponder @Jermi KornerPergunta sobre os Bears pedindo cerca de US$ 2,3 bilhões em financiamento público para um novo estádio à beira do lago: “Estou cético em relação a este projeto… Não tenho certeza se é uma das maiores prioridades dos contribuintes.” #Dobro pic.twitter.com/ubrZQnnrvC
– Brenden Moore (@brendenmoore13) 24 de abril de 2024
Quem realmente quer ajudar os ursos contribuintes? O dinheiro público para estádios provou repetidamente ser um desperdício de dinheiro, mas onde quer que construam uma nova casa, os Bears precisarão de ajuda para pagá-la. Como todas as equipes esportivas, eles querem o apoio do público. Então por que não perguntar? Isso é justo, mas para além do dinheiro, várias questões permanecem sem resposta: porquê construir um estádio abobadado onde as vistas fazem parte do apelo? Quando a baixa capacidade é o principal argumento para deixar o Soldier Field, será que o estádio realmente vai acomodar apenas 65 mil torcedores (mais ou menos)?
Poderíamos perguntar: por que os Bears optaram por realizar esta coletiva de imprensa, sabendo que receberia cobertura negativa da imprensa, um dia antes de convocar Caleb Williams para a primeira escolha? Por que roubar esse momento positivo? Eles poderiam ter conseguido em algumas semanas. Qual é a pressa?
O presidente do Bears, George McCaskey, nomeou Kevin Warren como capitão do time para concluir o acordo por bem ou por mal. Na quarta-feira, ele estava girando mais rápido que Williams.
Os Bears divulgaram suas propostas de projetos de estádios. (Cortesia do Chicago Bears)
O plano, que inclui a adição de espaços verdes onde agora fica o Soldier Field e a construção de um novo estádio ao sul dele, poderia consertar tudo, desde a taxa de criminalidade de Chicago como uma cidade de grandes eventos, prometeu Warren.
Segundo Warren, Chicago terá um Super Bowl, uma Final Four e paz nas ruas.
“Terá 14 acres de campos de atletismo e um parque recreativo, como mencionei anteriormente, onde os nossos jovens poderão reunir-se e fazer coisas de uma forma produtiva”, disse Warren. “Temos uma crise neste mundo com a nossa juventude. A nossa juventude tem uma competição para ver quem vai primeiro, as ruas ou nós.
Vá mais fundo
Bears revelam planos para novo estádio perto do Soldier Field
E se o acordo ajudar a reputação de Warren, enriquecer McCaskey e agradar aos Grabowski, melhor ainda. Para seu crédito, Warren fez algumas outras promessas.
“Vamos construir banheiros”, disse Warren. “Vamos torná-lo um lugar onde as pessoas queiram vir e passar o tempo.”
(Se você é como eu, leu isso e imaginou James Earl Jones dizendo: “Vamos construir banheiros, Ray.”)
Todos estes projectos de estádios (e candidaturas olímpicas) incluem alguma forma de benefício público imaginável sem os milhares de milhões gastos num estádio real. Warren não fala sobre a construção de parques em áreas da cidade onde as crianças realmente precisam deles, e o complexo do museu não é facilmente acessível para as crianças dos lados oeste e sul. Mas a lengalenga “estamos fazendo isso pelas crianças” é melhor do que a admissão “pague-nos por um novo estádio”. Todos nós sabemos que isso é verdade.
Os Bears e a cidade de Chicago conseguirão fechar esse acordo? (Cortesia do Chicago Bears)
O proprietário do White Sox, Jerry Reinsdorf, está tentando adotar uma tática semelhante a oeste do Soldier Field. Só vai piorar porque ele não está ganhando muito para ajudar, ele já fez isso no final dos anos 1980, e todos (principalmente os torcedores do White Sox) já o culpam pela desordem do time.
Tal como os Sox, os Bears receberam ajuda estatal para reconstruir o seu estádio há duas décadas. Como funcionou? Ainda temos uma dívida pública impressionante com a nave espacial no lago e a equipe quer se mudar. (Os fãs também não gostam, mas se os Bears forem bons, eles não vão se importar.)
Os ursos procuram um novo lar há anos e foi apenas no ano passado que fecharam o hipódromo de Arlington Park, nos subúrbios do noroeste. Eles pareciam determinados a construir um novo estádio em 326 acres com um empreendimento comercial de uso misto. Isso significa que a terra pertence a eles. Eles serão os donos do estádio. Faz sentido, certo?
Não para os Bears, que não são exatamente conhecidos por seu sucesso gerencial.
Com seus grandes planos paralisados por desentendimentos com conselhos escolares suburbanos sobre impostos imobiliários, os Bears, liderados por Warren, que agora mora no centro da cidade e é amigo do prefeito Brandon Johnson, voltaram para uma cidade e um estádio de que não gostam. Totalmente propriedade.
Algumas pessoas pensaram que tudo isso era apenas uma postura. Mas a vila de Arlington Heights e os distritos escolares Disposto a negociarE Warren ainda está focado em permanecer em Chicago.
Atualizações esportivas diárias gratuitas diretamente na sua caixa de entrada. Inscrever-se
Atualizações esportivas diárias gratuitas diretamente na sua caixa de entrada. Inscrever-se
comprar
Anos atrás, os Bears rivalizaram com a ex-prefeita (e detentora do ingresso para a temporada dos Bears) Lori Lightfoot, que sarcasticamente disse a eles para se preocuparem em derrotar o Green Bay Packers. Mesmo que os Bears não façam isso desde 2018, antes de Lightfoot ser selecionado, eles tiveram mais sucesso negociando com Johnson. Agora eles têm que cortejar Pritzker e a legislatura estadual.
boa sorte
Na entrevista coletiva, Johnson mencionou Daniel Burnham, pai do projeto de Chicago e defensor da proteção do lago da cidade. Chamar Papa Pierre Halas ou Mike Ditka é a versão do político.
“A visão de Daniel Burnham para a orla do lago era centrá-la no povo de Chicago”, disse Johnson. “Ele imaginou um lago ativo com espaço e recreação para todos desfrutarem. Este projeto revitaliza essa visão.
Burnham morreu em 1912, nove anos antes de Decatur Stalis se mudar para Chicago, então nunca saberemos quais eram seus sentimentos em relação às arenas abobadadas e ao “clima de baixa”.
Mas ele admite que Warren e os Bears não estão fazendo planos pequenos aqui. Esses planos se concretizarão? Não sei quanto a você, mas ficarei cético quanto à possibilidade de esta Ave-Maria terminar até que uma pá atinja o chão.
(Melhor renderização da proposta do Bears Stadium, cortesia do Chicago Bears)