CNN
–
Líder da maioria Steve Scalise Ele está lutando para obter votos para se tornar o próximo presidente da Câmara, mas a oposição persistente ao Partido Republicano da Louisiana dentro da convenção do Partido Republicano e as realidades numéricas de uma câmara estreitamente dividida podem acabar inviabilizando sua candidatura.
Depois que Scalise recebeu apenas 113 votos na convenção do Partido Republicano, vários republicanos seniores ficaram aquém de 217 votos. Superar esse défice numa questão de dias é uma tarefa difícil – e muitos republicanos de direita dizem que estão a perder terreno para Scalise, que só pode perder quatro votos do Partido Republicano no plenário. Pelo menos 12 legisladores republicanos disseram publicamente que se opõem à nomeação de Scalise, e muitos expressaram frustração ou cepticismo sobre a sua liderança mais do que suficiente para afundar a sua candidatura.
Os membros do Partido Republicano da Câmara se reunirão a portas fechadas na tarde de quinta-feira, de acordo com duas fontes familiarizadas com o assunto. Não são permitidos telefones na reunião.
Os republicanos temem que Scalise Enfrenta probabilidades difíceis Um impasse ameaça prolongar a crise de liderança do Partido Republicano à medida que o orador fica num impasse, deixando a Câmara incapaz de aprovar qualquer legislação.
Na noite de quarta-feira, os membros da convenção começaram a ponderar como lidar com o potencial colapso da sua candidatura, com várias fontes do Partido Republicano a dizerem que acreditam que deveriam considerar um novo candidato que ainda não se candidatou a presidente.
Scalise passou a quarta-feira após a votação reunindo-se separadamente com os membros do Partido Republicano enquanto ele e sua operação chicote tentavam convencer os resistentes a concordar, disseram as fontes. Ele obteve algum sucesso na divulgação, mas ainda não está claro se ele conseguirá conquistar republicanos suficientes para superar uma pequena maioria republicana na Câmara.
Scalise ou qualquer outro candidato republicano a presidente da Câmara precisaria de 217 votos para garantir a maioria em toda a Câmara, o que significa que poderiam perder apenas quatro republicanos se todos os membros votassem.
O deputado Jim Jordan, que perdeu por 113 votos a 99 para Scalise como presidente da Câmara na quarta-feira, disse na quinta-feira que deseja que os republicanos se unam em torno de Scalise. “Sim, fui claro sobre isso desde ontem”, disse Jordan.
Mas pressionado sobre se descartaria aceitar o cargo se Scalise não conseguisse chegar lá, Jordan não deu uma resposta clara. “Vou nomear Steve para a palavra e espero que possamos nos unir em torno de um orador”, disse o republicano de Ohio.
A oposição a Scalise dentro do seu próprio partido lançou dúvidas sobre como os republicanos se libertarão do dilema do orador que os deixou incapazes de governar.
Embora houvesse alguma esperança no Capitólio de que o ataque brutal a Israel no fim de semana levaria os republicanos a escolher um líder em breve – os legisladores da Câmara receberam um briefing confidencial sobre Israel na quarta-feira antes de uma votação na conferência sobre o orador – profundas divisões no conferência levou à demissão de Kevin McCarthy na semana passada e agora suspendeu a busca por um novo orador.
Os ânimos estão exaltados na conferência.
“Essas pessoas estão destruindo nossa convenção e querem estar em minoria”, disse o deputado Don Bacon, que representa um distrito indeciso de Nebraska. “Eles não respeitam os costumes da Igreja que existem há mais de dois séculos”.
A Câmara voltou ao meio-dia de quinta-feira, mas não houve indicação de que os republicanos estariam prontos para votar no presidente da Câmara.
Scalise enfrenta ceticismo generalizado dentro do House Freedom Caucus, de extrema direita, um grupo-chave de republicanos que apoiou a Jordânia apoiada por Trump para presidente, citando uma falta geral de confiança na liderança republicana, disseram várias fontes à CNN. Embora seja mais conservador que McCarthy, Scalise está há anos na liderança.
Jordan, que preside o Comitê Judiciário, apoiou Scalise após a votação de quarta-feira, dizendo que encorajaria seus apoiadores a fazerem o mesmo. “Precisamos de um orador, e Steve é o homem certo para isso. Como eu disse, me ofereci para fazer um discurso de nomeação para ele”, disse o republicano de Ohio aos repórteres na tarde de quarta-feira.
Mas no plenário da Câmara houve uma coligação de legisladores que expressou forte oposição à votação em Scalise.
“Bem, o Líder Scalise venceu, ainda não acabou. Ainda estou dando meu apoio a Jim Jordan para Speaker. Não vou mudar meu voto no plenário da Câmara agora ou tão cedo”, disse o deputado republicano Max Miller, de Ohio.
O alcance pessoal de Scalise eliminou pelo menos uma resistência. A deputada Anna Paulina Luna, que na quarta-feira disse que votaria em Jordan no plenário, reuniu-se com Scalise e mais tarde disse que se sentia “confortável” o suficiente para apoiar sua indicação de presidente.
Embora tenha dito que não assumiria compromissos específicos, prometeu permitir que a comissão de supervisão, que faz parte do inquérito de impeachment do presidente Joe Biden, fizesse “agressivamente” o seu trabalho.
Mas Luna disse que só apoiaria Scalise como presidente na primeira votação. Se for a votações múltiplas, disse ele, “teremos que encontrar um candidato” que a convenção possa apoiar.
No entanto, muitos republicanos não acham que Jordan possa ser um substituto viável porque perdeu a corrida pela nomeação para Scalise, e alguns republicanos ficaram irritados por ele não ter apoiado Scalise imediatamente.
“Se Scalise não vencer, a próxima pessoa receberá menos votos”, disse o deputado da Flórida, Mario Diaz-Ballard, sobre a Jordânia. “E, eu acho, mais controverso.” Portanto, pode não ser uma coisa boa para este lugar.
A deputada Erin Houchin, de Indiana, disse: “Ela não sabe se será Jordan, Scalise ou qualquer outra pessoa neste momento. …Acho que estamos em território desconhecido e será muito difícil prever.
Outro membro do Partido Republicano disse que teria que ser um candidato inteiramente novo, o que demoraria muito para ser alinhado.
“Steve não está nem perto de 217”, disse o republicano.
Depois de deixar a Câmara sem votação na quarta-feira, o presidente interino Patrick McHenry tentou permanecer otimista de que a convenção do Partido Republicano na Câmara resolveria o impasse em breve.
“Essa é a esperança”, disse o republicano da Carolina do Norte na quinta-feira, quando questionado se poderia realizar uma votação.
Alguém consegue obter os 217 votos necessários? Ele teve a mesma resposta: “Isso é fé”.
Esta história e tópico foram atualizados para incluir melhorias adicionais.