Um juiz da Geórgia negou na segunda-feira a oferta do governador Brian Kemp Evite testemunhar Antes do grande júri ouvir depoimentos no julgamento A interferência nas eleições de 2020 é possível Até então-Presidente Donald Trump e outros, mas disse que não teria que testemunhar até depois das eleições de novembro.
“O governador está no meio de uma campanha de reeleição e esta investigação criminal do júri não deve ser usada pelo promotor público, um oponente do governador ou o próprio governador para influenciar o resultado dessa eleição”, disse o Superior do Condado de Fulton. disse o juiz do tribunal. Robert McBurney escreveu em suas seis páginas Regra “Após a eleição, o tribunal espera que a equipe jurídica do governador tome imediatamente providências para seu comparecimento.”
Kemp, um republicano, enfrenta a democrata Stacey Abrams nas eleições de 8 de novembro, depois que Trump rejeitou as exigências para ajudá-lo a derrubar a vitória de Joe Biden nas eleições de 2020.
“O juiz McBurney reconheceu o potencial impacto político do momento dessas ações e suspendeu apropriadamente a intervenção do governador até depois das eleições de novembro”, disse o gabinete de Kemp em comunicado. “A partir de abril de 2021, trabalharemos com o escritório do promotor para garantir que o juiz garanta uma prestação de contas completa do papel limitado do governador nos assuntos investigados”.
Um porta-voz, Jeff DeSantis, disse que a promotoria acredita que o juiz estava “certo” em permitir que Kemp testemunhasse e que não iria lutar contra o atraso. “Dada a curta janela de tempo entre hoje e o dia da eleição, o Ministério Público não vai recorrer desta decisão”, disse DeSantis.
Como parte da investigação da promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Willis, sobre a interferência nas eleições de 2020, um grande júri especial queria conversar com Kemp sobre a pressão que ele recebeu da Casa Branca e de outros. borda
Grande juri emitiu uma intimação McBurney descreveu as negociações “torturantes e brutais” de Kemp para uma entrevista voluntária para depoimento neste mês. “Ambos os lados são responsáveis por tortura e tortura”, disse o juiz.
Advogados do gabinete do procurador-geral do estado, Chris Carr, argumentaram que a intimação deveria ser anulada porque Kemp tem “imunidade soberana”, mas o juiz discordou, dizendo que se aplica apenas a ações civis e um grande júri especial conduz investigações criminais. Carr também acusou Willis de buscar o testemunho de Camp para fins políticos impróprios (uma acusação que Willis, um democrata, negou) e argumentou que se o juiz permitisse que o julgamento prosseguisse, deveria ser até depois da eleição.
Como o grande júri foi autorizado até maio próximo, observou Carr em documentos judiciais, “a conclusão da investigação antes das eleições de novembro de 2022 é desnecessária”.
McBurney concordou: “O curso sensato e prudente é realizar a eleição sem mais processos ou outras atividades relacionadas ao envolvimento do governador no trabalho do grande júri para fins especiais”.
UMA julgamento separado Na segunda-feira, McBurney também negou a tentativa do promotor Kenneth Chesbro anular uma intimação por seu testemunho perante um grande júri. Em 6 de janeiro de 2021, um comitê da Câmara que investigava os distúrbios no Capitólio dos EUA disse que Chesbro apoiava um plano para apresentar “eleitores alternativos” em estados que Trump perdeu, incluindo a Geórgia.
Em um processo judicial no mês passado, Willis disse que havia 16 eleitores falsos na Geórgia que seriam ele. metas de seu julgamento.
Chesbro, que foi intimado no mês passado, argumentou que não precisa comparecer perante o grande júri porque “todo o seu testemunho esperado é protegido pelo privilégio advogado-cliente”.
McBurney reconheceu que alguns de seus depoimentos sobre seu trabalho para a campanha de Trump foram privilegiados, mas disse que outras áreas não estariam fora dos limites, incluindo suas interações com autoridades republicanas no estado e “suas interações com indivíduos na Geórgia” que tinham uma lista de Eleitores ‘alternativos’ semanas após a contagem final de votos para o ex-presidente Trump. Mais de 10.000 votos mostraram fracasso.
Em uma entrevista coletiva na segunda-feira, Willis disse estar otimista de que o grande júri terminaria seu trabalho antes de janeiro.
“Acho que somos cerca de 60% de todas as pessoas que precisam ser criadas. Estou feliz com o ritmo que estamos indo”, disse Willis. “E estou muito confiante de que, até o final do ano, poderemos enviar o grande júri a caminho.”
