Harris deveria fazer seu discurso capitalista enquanto Trump se aprofunda no populismo

PITTSBURGH (AP) – A vice-presidente Kamala Harris prometeu na quarta-feira construir uma economia que seja pró-negócios e ajude a classe média, enquanto ela resiste ao candidato republicano. Donald Trump Ele afirma estar promovendo visões “comunistas”.

“Levarei boas ideias onde quer que elas estejam”, disse o candidato democrata em declarações no Instituto Económico de Pittsburgh, no estado decisivo da Pensilvânia, ao prometer duplicar o número de pessoas formadas em aprendizagens registadas.

“Como presidente, estarei fundamentado em meus valores fundamentais de justiça, decência e oportunidade”, disse Harris. “Eu prometo a você, serei prático em minha abordagem.”

Uma hora antes do seu discurso, Trump apresentou a sua própria visão competitiva da economia quando visitou um fabricante de móveis em Mint Hill, na Carolina do Norte. Ele apoiou sua ideia de uma taxa de imposto especial baixa para os fabricantes americanos e prometeu impor tarifas tão altas que haveria uma “saída” de empregos em fábricas de automóveis do Japão, Alemanha e Coreia do Sul.

“Vou impor tarifas à concorrência de países estrangeiros, todos esses países estrangeiros que nos enganaram, que roubaram todos os seus negócios e todos os seus empregos anos atrás”, disse Trump.

Os discursos duelosos dos dois candidatos reflectiram a forma como eles valorizavam as suas mensagens económicas aos eleitores em estados decisivos. Ambos tentam enfrentar as críticas ao mesmo tempo que apresentam os seus melhores argumentos a um público ainda preocupado com a saúde da economia. Trump concentra-se na ideia da supremacia americana sobre os concorrentes estrangeiros, enquanto Harris enfatiza a importância de apoiar a classe média e os empresários.

Os comentários de Harris centraram-se na sua filosofia mais ampla e no que ele está a tentar realizar para a economia, enquanto o discurso de Trump foi mais fluido, incluindo insinuações sobre duas tentativas de assassinato contra ele.

READ  Visão geral da Guerra Rússia-Ucrânia: o que sabemos no dia 275 da invasão | Noticias do mundo

Se Trump for eleito, ele disse que a alíquota do imposto corporativo para empresas que fabricam seus produtos no mercado interno cairá de 21% para 15%. O candidato republicano sugeriu que o seu apoio a tarifas mais amplas de até 20% o tornou um alvo internacional.

“É por isso que as pessoas nos países querem me matar”, disse ele. “Eles não estão felizes comigo.”

Numa altura em que cada candidato está a colocar pressão sobre a economia, as sondagens mostram que esta é uma das questões mais importantes para os eleitores. UM Uma pesquisa recente da AP-NORC Nenhum dos candidatos tem uma vantagem decisiva junto do público nesta questão.

Ambos dizem que a sua própria abordagem fará mais para garantir que a economia dos EUA – e não a da China – lidere o mundo neste século. Ambos estão ansiosos por adoptar uma imagem de cobradores de impostos e acusam o outro de defender aumentos massivos de impostos sobre a classe média. É uma mudança significativa nas mensagens, uma vez que as preocupações com a inflação diminuíram um pouco com o corte da Reserva Federal nas suas taxas de juro de referência na semana passada.

Harris refutou Trump, dizendo que ele era um capitalista que acreditava numa “parceria activa entre o governo e o sector privado”. Trump “não tem intenção de aumentar a nossa classe média – ele só está interessado em tornar a vida melhor para si mesmo e para pessoas como ele”, disse ela.

O candidato democrata planeja oferecer 100 bilhões de dólares em incentivos fiscais e outros incentivos para desenvolver a indústria e tecnologias emergentes nos EUA, disse uma pessoa familiarizada com seus planos, sob condição de anonimato. Ele tem um próximo folheto descrevendo suas opiniões sobre economia.

Em outro lugar, o bilionário Mark Cuban disse que líderes empresariais como ele apoiam Harris porque ele considera posições que as empresas podem compreender, mesmo que tenham uma perspectiva diferente.

“Quero um presidente que tenha uma equipe política que analise os detalhes dos negócios e entenda todas as mudanças propostas”, disse Cuban em uma teleconferência na terça-feira com repórteres organizada pela campanha de Harris.

Os esforços da campanha de Harris para mostrar apoio empresarial coincidiram com as intenções de Trump Oferece muitas ideias populistas. Além de não querer impostos sobre gorjetas, Segurança Social ou pagamento de horas extras, Trump quer reduzir a taxa de juros dos cartões de crédito para 10% e criar zonas de impostos baixos em terras federais para atrair empregadores. Trump quer evitar o limite de dedutibilidade dos impostos estaduais e locais que introduziu no código tributário quando era presidente em 2017.

Ambos os candidatos veem uma oportunidade de destruir as ideias fiscais um do outro. Trump recentemente chamou Harris de “rainha dos impostos”. Ela quer aumentar a taxa de imposto sobre as sociedades de 21% para 28%, bem como tributar os ganhos de capital não realizados das pessoas no valor de mais de 100 milhões de dólares. Ele utilizará os rendimentos e outras políticas para preservar os cortes de impostos para a classe média que expiram após 2025, e proporcionará novos incentivos fiscais para pais e empresários. Muitas das suas políticas baseiam-se em ideias inicialmente propostas pelo presidente Joe Biden.

Trump diz que os seus aumentos de impostos acabarão por prejudicar a classe média.

READ  A China introduziu um terceiro porta-aviões com o nome da província em frente a Taiwan

“Ela está vindo atrás do seu dinheiro”, disse ele ao público na segunda-feira. “Ela está vindo buscar sua pensão, ela está vindo atrás de suas economias.”

Harris mostrou que duas pessoas podem jogar esse jogo. Ele apelidou o seu apelo às tarifas de “imposto nacional sobre vendas”, porque poderiam aumentar o preço do café, das roupas, dos produtos eletrónicos, dos automóveis e de quase tudo o que é importado ou depende de peças importadas.

A sua campanha gosta de citar uma análise de Brendan Duke, do Center for American Progress, que estimou que uma tarifa universal de 20% custaria a uma família típica 4.000 dólares por ano. Para os contribuintes da faixa de renda média, esse valor aumentaria o total dos impostos federais em 50%, segundo cálculos. Dados do Departamento do Tesouro.

Trump há muito se retrata como alguém que cortaria regulamentações, mas Harris disse na quarta-feira: “Seja um novo conjunto habitacional, uma nova fábrica ou uma nova ponte, leva muito tempo para passar dos planos à realidade”.

“A China não está se movendo lentamente”, disse Harris. Ele disse que reformaria as licenças e reduziria a burocracia porque “paciência pode ser uma virtude, mas não quando se trata de criação de empregos ou de competitividade da América”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *