Supervisionando um possível acordo de cessar-fogo entre Israel e Hamas no Qatar, o projecto de resolução dos EUA não apela explicitamente a um cessar-fogo.
De acordo com o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, que está em viagem pelo Médio Oriente, os Estados Unidos distribuíram um projecto de resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas apelando a um “cessar-fogo imediato e à libertação de reféns” em Gaza.
O principal apoiante político e militar de Israel, que vetou repetidamente votações anteriores do Conselho de Segurança da ONU para pôr fim à guerra que já dura quase seis meses, opôs-se recentemente à utilização da palavra “imediatamente” num projecto apresentado pela Argélia.
Nas últimas semanas, porém, intensificou a pressão sobre Israel, ao mesmo tempo que insistiu que os militantes do Hamas libertassem imediatamente os prisioneiros capturados durante os ataques de 7 de Outubro contra Israel.
“Bem, na verdade, temos uma resolução que apresentámos agora e que está perante o Conselho de Segurança das Nações Unidas, apelando a um cessar-fogo imediato ligado à libertação dos reféns, e esperamos que os países apoiem isso.” Blinken disse na Arábia Saudita.
“Acho que isso envia uma mensagem forte, um sinal forte”, disse ele ao meio de comunicação saudita Al Hadad na quarta-feira.
“É claro que apoiamos Israel e o seu direito de se defender… mas, ao mesmo tempo, é imperativo concentrarmo-nos nos civis que estão em perigo e nos mais vulneráveis - para lhes dar prioridade, para proteger os civis, para consiga-lhes ajuda humanitária”, disse Blinken.
Uma cópia do novo projecto de resolução obtido pela Al Jazeera diz: “O Conselho de Segurança determina o imperativo de um cessar-fogo imediato e duradouro para proteger os civis de todos os lados, fornecer assistência humanitária essencial e aliviar o sofrimento humanitário”. A decisão apoia, sem dúvida, os esforços diplomáticos internacionais para garantir esse cessar-fogo com a libertação de todos os reféns restantes.
O editor diplomático da Al Jazeera, James Pace, disse que o desenvolvimento “parece muito importante” e que a “linguagem exacta” da resolução é importante, acrescentando que não está claro o que os EUA estão realmente a pedir.
“Certamente ainda é uma linguagem forte, mas será que o resto do Conselho de Segurança a quer com base num pedido de cessar-fogo imediato? Ou é uma resolução onde o Conselho de Segurança diz que um cessar-fogo imediato é muito importante?”, disse ele. .
A votação deste texto ainda não foi agendada.
Em Fevereiro, os Estados Unidos foram o único país a votar contra o projecto – o seu terceiro veto – com a abstenção do Reino Unido.
Para que uma resolução do Conselho de Segurança da ONU seja adotada, são necessários pelo menos nove votos a favor e nenhum veto por parte de qualquer um dos cinco membros permanentes: os EUA, o Reino Unido, a França, a Rússia ou a China.
A embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, disse que o seu país vetaria a resolução, interrompendo as conversações entre os EUA, o Egito, Israel e o Qatar para tentar acabar com a guerra e libertar o LTTE. Cativos em Gaza.
As negociações para um acordo de cessar-fogo continuaram no Catar esta semana, depois que os esforços para garantir um acordo antes do início do mês sagrado muçulmano do Ramadã falharam.
Autoridades do Catar disseram estar “cautelosamente otimistas” após conversações com o chefe da inteligência de Israel em Doha, embora o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Catar, Majid al-Ansari, tenha dito na terça-feira que uma operação terrestre israelense em Rafah, no sul de Gaza, atrasaria quaisquer negociações.
Pace acrescentou que este “não é o único projeto de resolução circulando”.
“A linguagem de outras resoluções que os EUA vetaram apelava a um cessar-fogo. Utiliza uma palavra, “determina essencial”, por isso diz que é importante haver um cessar-fogo. Realmente não exige um agora”, acrescentou.
“A minha suspeita é o que os Estados Unidos estão a tentar fazer à medida que as negociações continuam em Doha: conseguir algum tipo de acordo em Doha para um cessar-fogo e a libertação dos prisioneiros, e depois aprovar esta resolução no Conselho de Segurança. Penso que é essa a solução. tempo, mas precisamos de mais clareza.
Blinken está a fazer a sua sexta viagem ao Médio Oriente desde o início da guerra de Israel contra Gaza. Ele já se encontrou com o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, príncipe Faisal bin Farhan, e com o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, na Arábia Saudita.
Na quinta-feira, ele deve se reunir com os ministros das Relações Exteriores do Egito, Catar e Jordânia no Cairo, bem como com o ministro da Cooperação Internacional dos Emirados e com o secretário-geral do comitê executivo da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), disse o Ministério das Relações Exteriores egípcio.
Blinken é esperado em Israel na sexta-feira.
