EUA e Alemanha tentam resolver diferenças sobre tanques para a Ucrânia

  • Os tanques Panther da Alemanha são considerados mais adequados para a Ucrânia
  • Todos os olhos estão voltados para a Alemanha enquanto chefes de defesa se reúnem na sexta-feira
  • Austin na Alemanha para se encontrar com o novo ministro da Defesa
  • Os mercenários russos Wagner afirmam ter capturado a aldeia

KYIV/BERLIN, 19 Jan (Reuters) – Os Estados Unidos e a Alemanha tentaram nesta quinta-feira resolver um impasse que até agora impediu o Ocidente de enviar tanques pesados ​​para a Ucrânia. contra as forças russas.

O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, e o novo ministro da Defesa da Alemanha, Boris Pistorius, falaram em Berlim poucas horas após a posse de Pistorius.

Mas quando dezenas de aliados se reuniram na sexta-feira em Ramstein, a principal base aérea europeia de Washington, não se sabia se eles haviam resolvido diferenças que poderiam levar Berlim a bloquear os planos ocidentais de enviar tanques pesados ​​a Kiev.

Espera-se que bilhões de dólares em ajuda militar sejam prometidos na reunião de Ramstein como uma oportunidade para o Ocidente dar à Ucrânia o que ela precisa para derrotar a Rússia em 2023.

Países como Canadá, Holanda e Suécia já anunciaram veículos blindados e defesas aéreas.

Mas a grande questão será se a multidão trará os tanques pesados ​​que Kiev diz precisar para se defender das ofensivas russas e recuperar o território ocupado.

“Não temos tempo, o mundo não tem tempo”, escreveu Andriy Yermak, chefe da administração presidencial ucraniana, no aplicativo de mensagens Telegram na quinta-feira.

“A questão dos tanques para a Ucrânia deve ser encerrada em breve”, disse ele. “Estamos pagando pela estagnação da vida de nosso povo ucraniano, o que não deveria ser o caso.”

Até agora, Berlim impediu que aliados enviassem seus tanques Leopard 2 para exércitos em toda a Europa. Washington e muitos aliados ocidentais dizem que os Leopards – que a Alemanha produziu aos milhares durante a Guerra Fria e exportou para seus aliados – são a única opção viável disponível em número suficiente.

Uma fonte do governo alemão disse que Berlim retiraria suas objeções se Washington enviasse seus próprios tanques Abrams. Mas as autoridades dos EUA dizem que ainda não há planos de enviar Abrams, movido por potentes motores de turbina considerados mais eficientes em termos de combustível para o sistema logístico de Kyiv, para abastecer a frente.

Não são tempos normais

Tanto Pistorius quanto Austin falaram sobre a importância de apoiar a Ucrânia antes da reunião, mas não abordaram diretamente a questão dos tanques.

Em uma cerimônia após sua posse, Pistorius disse: “Estes não são tempos normais, temos uma guerra na Europa. A Rússia está travando uma guerra brutal de destruição contra um país soberano, a Ucrânia”.

Austin descreveu a Alemanha como um dos aliados mais próximos de Washington e agradeceu por seu apoio à Ucrânia até agora.

A Polônia e a Finlândia já disseram que enviarão os Panthers se a Alemanha retirar seu veto. Em um sinal de crescente desespero, a Polônia sugeriu que a Alemanha poderia tentar bloqueá-la.

“O consentimento é de importância secundária aqui. Obteremos esse consentimento rapidamente, ou faremos o necessário”, disse o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki à emissora privada Polsat News na noite de quarta-feira.

A Rússia respondeu à perspectiva de mais armas para Kyiv com ameaças de escalada. Dmitry Medvedev, aliado de Vladimir Putin, foi presidente de 2008 a 2012, quando Putin fez uma pausa para atuar como primeiro-ministro, uma das ameaças mais claras de Moscou de usar armas nucleares caso perdesse na Ucrânia.

“Uma derrota nuclear em uma guerra convencional pode desencadear uma guerra nuclear”, disse Medvedev. “As potências nucleares nunca perderam grandes conflitos dos quais depende seu destino.”

O chanceler alemão Olaf Schaalz, um social-democrata, estava relutante em enviar armas que eram vistas como provocadoras de Moscou. Muitos dos aliados ocidentais de Berlim dizem que a preocupação é equivocada, com a Rússia já totalmente envolvida na guerra.

Havia sinais de atrito dentro da coalizão governista da Alemanha. Robert Habeck, vice de Scholz, e seus parceiros de coalizão, os Verdes, disseram na semana passada que a Alemanha não impediria outros países de enviarem Leopardos para a Ucrânia.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, do centro Democratas Livres, o terceiro partido da coalizão, disse que Scholz deve ter cuidado para evitar dividir a Europa.

“Isso pode ser feito com uma mensagem clara para Vladimir Putin. Qualquer um que queira destruir nosso sistema tem que lidar com todos os democratas”, disse ele.

Amarrar os Leopards aos tanques Abrams dos EUA mudaria a responsabilidade de Washington. Colin Kall, o principal conselheiro político do Pentágono, disse na quarta-feira que é improvável que os tanques Abrams sejam incluídos no próximo pacote maciço de ajuda militar de US$ 2 bilhões de Washington.

“O tanque Abrams é um equipamento muito complexo. É caro. É difícil de treinar. Tem um motor a jato.”

Tanto a Ucrânia quanto a Rússia dependem principalmente dos tanques T-72 da era soviética, que foram destruídos às centenas durante o conflito de 11 meses. Tanques ocidentais mais bem armados e protegidos darão às suas tropas o poder de fogo móvel para repelir as tropas russas em batalhas decisivas, diz Cave.

Após grandes vitórias ucranianas no segundo semestre de 2022, a linha de frente ficou praticamente congelada nos últimos dois meses, com nenhum dos lados obtendo grandes ganhos, apesar das pesadas baixas na intensa guerra de trincheiras.

Yevgeny Prigozhin, chefe da Wagner, a força mercenária privada russa que desempenhou um papel importante nos combates perto da cidade oriental de Bagmut, disse na quinta-feira que suas forças capturaram a vila de Klishchivka, nos arredores de Bagmut. Kyiv já havia negado que o acordo tenha desmoronado. A Reuters não pôde confirmar a situação lá.

Relatório da Agência Reuters; Escrito por Peter Graff; Edição de Simon Cameron-Moore e Angus MacSwan

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *