Especialistas jurídicos disseram que a ordem é inconstitucional e pode ter pouco impacto prático na iniciativa de segurança de fronteira em andamento, cara e controversa da Abbott, a Operação Lone Star. Mas representa uma expansão para o governador, que está concorrendo à reeleição e de olho no cargo nacional, em um drama mais amplo de retórica anti-imigrante, desempenho e ações legalmente questionáveis destinadas a desafiar os poderes exclusivos do governo federal sobre a fiscalização da imigração. Maioria conservadora a caminho do Supremo.
“Sob o precedente atual, está claro que essa é a decisão que o governo federal deve tomar”, disse Steve Vladek, professor da Faculdade de Direito da Universidade do Texas. “Mas acho que o precedente mais apropriado da Suprema Corte seria direcionar essa política”.
Em 2012, o A Suprema Corte decidiu Uma série de leis relacionadas à imigração, incluindo a infame SB 1070, ou a lei “mostre seus documentos” aprovada pela legislatura do Arizona, garante que os estados não possam impor sua própria imigração. Leis.
“Não consigo imaginar um argumento legal em que o governador do Texas pudesse se envolver unilateralmente na fiscalização da imigração”, disse Denise Gilman, diretora da clínica de imigração da Universidade do Texas em Austin. “Não queremos que cada estado imponha suas próprias leis de imigração.”
Mas bilhões chegaram, inclusive através do Texas Desviar os fundos de ajuda à covid do governo central, por sua repressão na fronteira, enviou milhares de tropas da Guarda Nacional e está orientando funcionários do Departamento de Segurança Pública a ajudar a patrulhar e prender imigrantes no sul do Texas. A cada novo passo, Abbott borra as linhas entre os poderes federal e estadual. O governo transportou imigrantes para Washington, interrompeu o tráfego comercial em pontes internacionais para o que os críticos dizem ser inspeções desnecessárias, desafiou o governo Biden no tribunal, esvaziou prisões estaduais para imigrantes e arrecadou dinheiro para construir uma barreira na fronteira.
Organizações de direitos civis pediram O judiciário deve investigar Operação Lone Star para potenciais violações dos direitos civis. Tribuna do Texas relatado esta semana Autoridades federais abriram uma investigação sobre o plano de Abbott, mas autoridades do DOJ não responderam a perguntas sobre o escopo de sua investigação. No entanto, um fiscal federal avaliações A Abbott destinou quase US$ 1 bilhão em fundos de ajuda ao esforço.
“É tudo um show”, disse Claudia Munoz, um grupo de liderança de base do Texas que opera uma linha direta para imigrantes presos por autoridades estaduais sob acusações de invasão. “Mas é mais do que código, porque ele está colocando o dinheiro por trás disso. O Texas está testando maneiras diferentes de controlar seu sistema de imigração, e o governo federal está deixando que eles se safarem disso.
O governo Biden acusou repetidamente o governo Biden de incentivar um número crescente de migrantes que arriscam suas vidas para chegar ao Texas e aos Estados Unidos, colocando suas vidas nas mãos de contrabandistas. Ele seguiu o presidente depois que policiais de San Antonio encontraram dezenas deles Imigrantes mortos e moribundos Abandonado dentro de um trailer de trator sufocante no mês passado.
“Enquanto o presidente Biden se recusa a fazer seu trabalho e fazer cumprir as leis de imigração aprovadas pelo Congresso, o estado do Texas está mais uma vez tomando medidas sem precedentes para proteger os americanos e proteger nossa fronteira sul”, disse Abbott em comunicado. “Os desafios continuam a aumentar ao longo da fronteira e o Texas continuará a tomar medidas para enfrentar os desafios colocados pelo governo Biden.
Mas o governo Biden, determinado por uma ordem judicial, manteve amplamente as políticas de fronteira implementadas durante o governo de seu antecessor, incluindo uma ordem de saúde pública que deporta a maioria dos que cruzam a fronteira e o Protocolo de Proteção ao Migrante, ou programa de “retorno ao México”. Suprema Corte Destruído no mês passado Departamento de Segurança Interna para acabar com a política. Autoridades da Casa Branca e democratas chamaram Abbott de hipócrita por não fazer críticas semelhantes a Trump.
A redação da ordem executiva é vaga sobre o que “imigrantes retornados à fronteira” significa para os soldados e soldados que os prendem. atividade atual, as pessoas apanhadas em terrenos privados são presas e transferidas para um presídio estadual. Defensores dizem que mais de 3.000 imigrantes foram detidos indefinidamente sem acusações formais, acesso a advogados ou direito a um julgamento rápido. Muitos foram posteriormente entregues às autoridades federais para deportação ou deportação.
O estado do Texas não tem autoridade de extradição. A porta-voz da Abbott, Renae Eze, explicou: “Imigrantes ilegais serão enviados de volta à fronteira. [port of entries].”
“É discriminatório e viola os direitos civis”, disse Laura Pena, diretora jurídica do programa Beyond Borders do Texas Civil Rights Project. “Esta é mais uma expansão do tambor básico de racismo e xenofobia que Abbott alimentou e tem consequências mortais”.
Mas pelo menos uma jurisdição do Texas já está começando a resolver o problema por conta própria. O condado de Kinney, uma comunidade rural do sul do Texas perto do Rio Grande, foi um dos primeiros governos locais a declarar estado de emergência devido à “crise de fronteira” e colocou o estado no centro das atenções por sua incendiária campanha de extrema-direita. Retórica e segurança fronteiriça. A expansão da história do distrito chamou a atenção da mídia conservadora.
Esta semana, a principal autoridade eleita do condado, Tully Shahan, reuniu xerifes rurais do Texas, líderes eleitos, Roy e ex-funcionários de Trump Mark Morgan e Ken Cuccinelli para declarar que suas comunidades estão “em guerra” e o presidente está “destruindo”. Civilização Ocidental.” O condado está envolvido em processos federais sobre prioridades e diretrizes políticas para a Imigração e Alfândega dos EUA que diz ultrapassar a autoridade das agências de aplicação da lei e é representado pelo ex-secretário de Estado do Kansas, Chris Kobach, conhecido por seus pontos de vista linha-dura sobre a imigração ilegal.
O xerife Brad Coe disse à mídia conservadora no mês passado que estava deportando quatro imigrantes depois que agentes da Patrulha de Fronteira dos EUA não os levaram sob custódia. Mais tarde, ele explicou que os homens estavam envolvidos em um incidente de sequestro que terminou em um acidente. Koh, um agente de patrulha de fronteira aposentado, carregou os imigrantes em seu caminhão e dirigiu até Eagle Pass, Texas, porto de entrada, dizendo que eles não estavam seguros na prisão do condado.
“Go os levou para a ponte e eles entraram no México e ele faria isso de novo”, disse Matt Benacci. Uma porta-voz do departamento do xerife. “A Patrulha da Fronteira não ia levá-los, então ele tomou a melhor decisão de mantê-los em uma situação segura.”
A advogada Katie Dyer, que processou Coe por desacato pela detenção de imigrantes, disse que o condado estava pronto para a agenda de Abbott. Mas ele disse que o perigo vem quando outras jurisdições percebem.
“Kinney abraçou esse papel de liderança”, disse ele. “Já estamos vendo este mapa e desenvolvendo essas questões em outros estados. Quando você tem um estado que ignora a linha entre a jurisdição federal e estadual, isso coloca todos nós em risco de ignorar a lei daqui para frente.”
Embora a medida de Abbott tenha sido adotada pelos radicais da direita, um pequeno grupo de xerifes do Texas e líderes eleitos não fez o que o governador pediu: declarar uma invasão.
“Concordamos com o reconhecimento do governador Abbott de que os fatos na fronteira são consistentes com o entendimento da Constituição de uma invasão”, disse o ex-funcionário do governo Trump Ken Cuccinelli em comunicado conjunto com Russ Vought, presidente do conservador Renewal Center. América. Mas eles disseram que o movimento de Abbott não foi longe o suficiente e representou pouco mais do que “pegar e soltar”.
