A ex-secretária do Colorado, Tina Peters, uma antiga heroína para os eleitores pró-escolha, é condenada por hacking de computador

DENVER (AP) – A ex-secretária do Colorado, Tina Peters, a primeira autoridade eleitoral local a ser acusada de violações de segurança enquanto teorias de conspiração infundadas surgiam após a eleição de 2020, foi considerada culpada por um júri na maioria das acusações na segunda-feira.

Peters, um antigo herói para os negadores eleitorais, é acusado de usar o crachá de segurança de outra pessoa para dar acesso ao sistema eleitoral do condado de Mesa a um especialista associado ao presidente-executivo do My Billo, Mike Lintell, e para enganar outras autoridades sobre a identidade da pessoa.

Lindel é um anunciante proeminente Falsas alegações de adulteração de urna eletrônica roubar Eleição De Donald Trump. Seu site de transmissão online mostra cobertura ao vivo do julgamento de Peters e envia atualizações diárias por e-mail, às vezes pedindo orações por Peters e incluindo declarações dele.

Os promotores disseram que Peters estava em busca de fama e ficou “obcecado” por questões eleitorais depois de entrar em contato com pessoas que questionaram a precisão dos resultados das eleições presidenciais de 2020.

A violação acusou Peters de planear preocupações acrescidas sobre potenciais ameaças internas, nas quais trabalhadores eleitorais desonestos, simpatizantes de mentiras partidárias, poderiam usar o seu acesso e conhecimento para lançar um ataque a partir de dentro.

Peters é acusado de três acusações de tentativa de influenciar um funcionário público, conspiração para cometer uma representação criminosa, má conduta oficial de primeiro grau, abandono do dever e descumprimento do Secretário de Estado.

Ela foi considerada inocente de roubo de identidade, uma acusação de falsificação de identidade criminosa e uma acusação de falsificação de identidade criminosa, na qual Peters negou ter usado a identidade de um homem local chamado Gerald Wood, proprietário de um crachá de segurança, sem sua permissão. .

READ  Os direitos de liberdade de expressão de Donald Trump 'não são absolutos' no caso de 6 de janeiro, juíza Tanya Sudkan

Peters ficou ao lado de um de seus advogados na mesa da defesa enquanto o veredicto era lido em um tribunal silencioso. O juiz Matthew Barrett alertou os presentes no tribunal.

Ela será sentenciada em 3 de outubro.

Em uma postagem no site de mídia social X após a decisão, Peters culpou a Dominion Voting Systems, com sede no Colorado, que criou o sistema eleitoral de seu distrito, bem como acusou os advogados dos funcionários eleitorais estaduais de roubarem votos.

“Continuarei a lutar até que seja revelada a verdade que não foi permitida durante esta investigação. É um dia triste para nossa nação e para o mundo. Mas no final venceremos”, afirmou.

A secretária de Estado do Colorado, Jena Griswold, que ajudou a lançar a investigação sobre Peters, disse que agora enfrenta consequências por comprometer o seu próprio equipamento eleitoral “tentando provar a grande mentira de Trump”.

O procurador-geral do Colorado, Bill Weiser, disse que a decisão envia uma mensagem.

“A decisão de hoje é um aviso para outros de que enfrentarão consequências graves se tentarem perturbar ilegalmente os nossos processos de votação ou sistemas eleitorais. Quero ser claro: as nossas eleições são seguras e justas”, disse ele num comunicado.

O veredicto veio horas depois que os promotores instaram os jurados a condenar Peters, dizendo que ele havia fraudado funcionários do governo e poderia trabalhar com pessoas de fora afiliadas à Lindel.

Para encerrar Investigação Nos argumentos, a advogada Janet Drake argumentou que o ex-escrivão permitiu que alguém se passando por funcionário do condado levasse o disco rígido do sistema eleitoral antes e depois de uma atualização de software em maio de 2021.

Drake disse que Peters percebeu a atualização para que pudesse ser um “herói” e apareceu no simpósio de Lindell sobre a eleição presidencial de 2020 alguns meses depois.

READ  EUA ordenam ataques retaliatórios contra milícias apoiadas pelo Irã | Oriente Médio e Norte da África

“A ré é a raposa que guarda o galinheiro. Seu trabalho era proteger o equipamento eleitoral, que ela operava e usava seu poder para se beneficiar”, disse Drake, advogado do Gabinete do Procurador-Geral do Colorado.

Drake está trabalhando para o promotor distrital no condado de Mesa, de maioria republicana, perto da fronteira com Utah.

Antes de os jurados começarem a deliberar na segunda-feira, a defesa disse-lhes que Peters se declarou inocente e queria preservar os registros eleitorais depois que o condado se recusou a permitir que um de seus técnicos envolvesse um de seus técnicos na atualização do software.

O advogado de defesa John Case disse que Peters precisaria preservar os registros para acessar o sistema de votação e descobrir coisas como se alguém da “China ou do Canadá” acessou a máquina enquanto os votos estavam sendo contados.

“Graças a Deus ela fez isso. Caso contrário, não sabemos o que aconteceu”, disse ele.

Lindell, Califórnia, permitiu que Peters, um ex-surfista de Conan Hayes, supervisionasse a atualização do software e usasse o crachá de segurança de Wood para fazer cópias do disco rígido. Peters disse aos oficiais visitantes que Hayes, se passando por Wood, havia trabalhado para ele. Mas embora os promotores tenham dito que Peters cometeu roubo de identidade ao pegar o crachá de segurança de Wood e entregá-lo a Hayes para esconder sua identidade, a defesa disse que Peters não era culpado de cometê-lo porque Wood estava envolvido no esquema.

Wood negou isso quando testemunhou no julgamento.

Sharona Bishop, uma ativista política que ajudou a apresentar Peters às pessoas que trabalhavam com Lindell, testemunhou que Wood sabia que sua identidade seria usada com base em uma conversa por sinal entre Wood e Peters. Não há acordo no chat.

READ  Bunge e Viterra se unem para criar potência do agronegócio de US$ 34 bilhões

Bishop testemunhou que um dia após a primeira foto do disco rígido ter sido tirada, ele postou a gravação de voz no chat. O conteúdo dessa gravação não foi incluído nas capturas de tela do chat introduzidas pela segurança. O homem, identificado como Wood, respondeu à mensagem anônima, dizendo: “Estou feliz em ajudar. De acordo com as imagens, espero que o esforço valha a pena.

O promotor Robert Shapiro disse aos jurados que Bishop não era confiável.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *