O Supremo Tribunal da Geórgia rejeitou um esforço liderado pelos republicanos para implementar mais de meia dúzia de novas regras eleitorais controversas antes do dia das eleições.
UM Pedido resumido Divulgado na terça-feira, o tribunal se recusou a restabelecer as sete novas regras Aprovado pela Comissão Eleitoral Estaduale recusou-se a considerar um recurso acelerado – encerrando efetivamente o esforço para obter novas regras a tempo para as próximas eleições.
Um juiz inferior da Geórgia em 16 de outubro anunciou as regras “Ilegal, inconstitucional e nula”. Inclui uma e duas regras relacionadas que exigem a contagem manual de votos Certificado Os resultados foram apoiados por três dos cinco membros do Conselho Eleitoral estadual, todos endossados pelo ex-presidente Donald Trump.
O presidente Biden derrotou Trump no estado em 2020, após repetidas alegações de que a fraude de Trump lhe custou a eleição.
Novas regras oposição A sua legalidade está a ser questionada não só pelos democratas, mas também por responsáveis estaduais republicanos. Argumentaram em tribunal que a contagem manual poderia atrasar os resultados eleitorais e formar adequadamente os trabalhadores eleitorais sobre novas responsabilidades demasiado tarde.
Entre as outras regras aprovadas pelo conselho está a de que os funcionários distritais “devem examinar minuciosamente todos os documentos relacionados com as eleições gerados durante a realização das eleições”, um processo tedioso – e conduzir um “inquérito razoável” antes de o fazer. Resultados da certificação. A disposição não explica o que se entende por “inquérito justo”.
O Supremo Tribunal da Geórgia não negou provimento ao recurso na sua totalidade. Na ordem de terça-feira, o tribunal disse que se recusava a tomar quaisquer medidas aceleradas.
“Se for interposto recurso para este tribunal, o processo prosseguirá normalmente”, escreveram os juízes.
