o novembro 15 explosão no fio, um vilarejo polonês perto da fronteira com a Ucrânia, matou duas pessoas e gerou preocupação global. Horas depois, a Associated Press publicou um Alerta de mensagem Um não identificado “alto funcionário da inteligência dos EUA diz que mísseis russos entraram na Polônia, membro da OTAN, matando duas pessoas”.
Essa informação está incorreta. Autoridades polonesas e da UE disseram mais tarde acreditar que um míssil disparado pelas forças ucranianas se desviou do curso e caiu na fronteira da Polônia.
Mas o alerta inicial da AP, enviado a milhares de agências de notícias em todo o mundo, sugeria uma nova escalada na invasão da Ucrânia pela Rússia. A Polônia é membro da OTAN, e um ataque russo em seu território poderia ter desencadeado uma resposta militar ocidental sob as disposições de defesa mútua do órgão do tratado. Outras organizações de notícias rapidamente retransmitiram as notícias.
Um dia depois, a AP mudou sua história, citando um funcionário não identificado dos EUA. Correção Observação. Ele disse que sua fonte anônima era falsa e que “relatos subsequentes indicaram que os mísseis lançados pela Ucrânia para se defender de um ataque russo eram de fabricação russa”.
A demissão de LaPorta foi relatada pela primeira vez na noite de segunda-feira pelo The Daily Beast.
LaPorta se recusou a comentar. Ex-fuzileiro naval dos EUA que serviu no Afeganistão, ele ingressou na AP em abril de 2020, após vários anos como repórter freelance. Ele cobriu assuntos militares e questões de segurança nacional para o serviço de notícias.
Funcionários da Associated Press se recusaram a identificar LaPorta como a fonte do alerta. Em um comunicado, a porta-voz da AP, Lauren Easton, disse: “Os rigorosos padrões e práticas editoriais da Associated Press são essenciais para a missão da AP como uma organização de notícias independente. Aderimos e aplicamos esses padrões, incluindo o uso de fontes anônimas, para garantir que nossos relatórios sejam precisos, justos e baseados em fatos. Quando nossos padrões são violados, devemos tomar as medidas necessárias para proteger a integridade da reportagem. Não tomamos essas decisões levianamente, nem elas são baseadas em incidentes isolados.
As comunicações internas da AP vistas pelo The Post mostram alguma confusão e mal-entendido durante a preparação do relatório falso.
LaPorta compartilhou a dica do funcionário dos EUA em um e-mail por volta das 13h30 ET. Um editor imediatamente perguntou se a AP deveria emitir um aviso em sua dica: “Ou precisamos de outra fonte e/ou confirmação da Polônia?”
Após uma discussão mais aprofundada, um segundo autor disse que “votaria” para emitir o aviso, acrescentando: “Não consigo imaginar que um oficial de inteligência dos EUA esteja errado sobre isso”.
Mas uma pessoa da Associated Press, familiarizada com as conversas mais amplas em torno da história naquele dia, disse que LaPorta disse a seus editores que um gerente sênior já havia verificado a fonte da dica de LaPorta – e a fonte da história parecia ser autorizada. Esse editor não se intrometeu na história do míssil, embora tivesse assinado histórias anteriores usando a fonte de LaPorta.
Easton disse que a agência não prevê nenhuma disciplina para os professores envolvidos.
