WILMINGTON, Del., 12 de julho (Reuters) – Twitter Inc. (TWTR.N) Ele processou Elon Musk na terça-feira por violar seu acordo de US$ 44 bilhões para comprar a plataforma de mídia social e pediu a um tribunal de Delaware que o obrigasse a se juntar ao homem mais rico do mundo por US$ 54,20 por ação no Twitter.
“Musk acredita que é livre para mudar de ideia, destruir a empresa, interromper suas operações, destruir o valor do acionista e ir embora – ao contrário de outras partes vinculadas à lei contratual de Delaware”, dizia a queixa.
O caso promete ser uma das maiores batalhas legais da história de Wall Street, envolvendo um dos empresários mais pitorescos do mundo dos negócios, que conduzirá a linguagem contratual padrão.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Na sexta-feira, Musk disse que estava rescindindo o contrato porque o Twitter violou o contrato ao deixar de responder a pedidos de informações relacionadas a contas falsas ou spam no site, que são fundamentais para o desempenho de seus negócios. consulte Mais informação
Musk, CEO da fabricante de veículos elétricos Tesla Inc, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O processo acusa Musk de uma “longa lista” de violações do acordo de fusão que “causaram estragos para o Twitter e seus negócios”. Ele disse pela primeira vez que as demissões estavam “aumentando” desde que o acordo foi anunciado.
O Twitter acusou o Twitter de acumular “secretamente” ações da empresa entre janeiro e março sem divulgar adequadamente suas compras substanciais aos reguladores.
As ações da plataforma de mídia social fecharam em alta de 4,3% a US$ 34,06 na terça-feira, mas ficaram abaixo dos níveis de mais de US$ 50 em que foram negociadas quando o acordo foi aprovado pelo conselho do Twitter no final de abril. A ação acrescentou mais 1% após o gongo.
Musk disse que estava fechando o link por causa do que ele disse ser um “evento econômico adverso” devido à falta de informações sobre contas de spam e declarações falsas. Ele disse que as saídas de executivos foram uma falha na condução dos negócios no curso normal – e o Twitter disse que removeu essa linguagem do acordo de fusão durante as negociações.
O Twitter disse que não compartilhou mais informações com Musk sobre as contas de spam porque temia que ele criasse uma plataforma concorrente após abandonar a aquisição.
O Twitter chamou as razões citadas por Musk de “desculpas” sem mérito e disse que sua decisão de se afastar estava relacionada a uma queda no mercado de ações, principalmente nas ações de tecnologia.
As ações da Tesla, principal fonte da riqueza de Musk, perderam cerca de 30% de seu valor desde que o acordo foi anunciado e fechado a US$ 699,21 na terça-feira.
Em um arquivamento separado, o Twitter pediu ao tribunal que agendasse uma audiência de quatro dias em meados de setembro.
Em um memorando para os funcionários do Twitter na terça-feira, o presidente-executivo do Twitter, Barak Agarwal, procurou tranquilizar os funcionários sobre o futuro.
“Vamos provar nossa posição no tribunal e acreditamos que venceremos”, escreveu ele no memorando, que foi visto pela Reuters.
Especialistas jurídicos disseram que o Twitter terá vantagem com base nas informações disponíveis no Twitter público. consulte Mais informação
“O Twitter assumiu uma posição forte em sua reclamação de que Musk sofreu o remorso do comprador – esse foi o motivo de sua decisão de desistir do negócio, não os bots”, disse Brian Quinn, professor de direito do Boston College na escola. Os fatos que o Twitter apresenta aqui são um argumento muito forte para o Twitter fechar o negócio.”
Musk é uma das contas mais seguidas do Twitter, e o processo inclui imagens de vários de seus tweets, incluindo um emoji de cocô, que a empresa disse violar a regra de “não-desprezo” do link.
Musk twittou o emoji em 16 de maio em resposta a um par de tweets de Agarwal, explicando os esforços da empresa para combater contas de spam.
Ele inclui uma imagem de uma mensagem de texto que Musk enviou a Agarwal em 28 de junho, depois que o Twitter prometeu que Musk financiaria o acordo.
“Seus advogados estão usando essas conversas para causar problemas”, Musk mandou uma mensagem de texto para Agarwal. “Tem que parar.”
Depois que Musk disse que estava encerrando o acordo, o Twitter disse que enviou tweets na segunda-feira sugerindo que suas alegações sobre spam faziam parte de um plano para forçar os dados de spam ao domínio público.
“Para Musk, os interesses do Twitter, seus acionistas, a transação que Musk concordou e o processo judicial para aplicá-lo constituem uma farsa elaborada”, diz o processo.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Reportagem de Tom Halls em Wilmington, Delaware; Edição: Chris Rees, Nolene Walter e Matthew Lewis
Nossos padrões: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
