Sussmann se declarou culpado de uma acusação de mentir para o FBI – especificamente que ele mentiu para Baker em nome de nenhum cliente.
“Ele não apareceu diante de mim em nome de nenhum cliente em particular e tinha algumas informações sobre um canal de comunicação aparentemente secreto entre algo chamado Alpha Bank – ele estava ligado ao Kremlin. Rússia – e partes da organização Trump nos Estados Unidos. Estados”, disse Baker.
No banco das testemunhas, Baker disse que “acreditava” na afirmação de Sussman porque eles eram amigos, e sabia que Sussman era um “advogado sério” que trabalhava no judiciário e tinha a experiência em segurança cibernética necessária para entender Trump. -Dados alfa.
“Achei que ele estava vindo me ver como um bom cidadão com algumas informações”, testemunhou Baker. “Se ele conhecesse Michael, acho que gostaria de ajudar o governo.”
O testemunho de Baker pode inspirar o conselheiro especial de Trump, Durham, que passou três anos investigando possíveis abusos na investigação Trump-Rússia do FBI. Ele não forneceu nenhuma das acusações de bombardeio que Trump esperava, e o julgamento de Sasman foi o primeiro grande teste do tribunal de seu julgamento, que apresentou acusações contra três pessoas.
Mas o veredicto pode mudar a forma como os jurados avaliam a credibilidade de Baker. Por meio de interrogatórios no Congresso em 2018 e no Observatório Judicial em 2019, e várias de suas entrevistas com os advogados de Durham, os advogados de Sussman procuraram remover como as respostas de Packer às principais perguntas mudaram. Fique esta semana.
O advogado de defesa Sean Bergowitz admitiu a Baker que foram os advogados que “mexeram em minha memória” do que aconteceu na reunião de Sussman seis anos atrás. Baker disse que quando se encontrou com advogados nos últimos anos, eles refrescaram sua memória fazendo perguntas afiadas e mostrando a ele notas escritas por um oficial do FBI sobre suas conversas.
O juiz julga o infrator
Mais cedo na quinta-feira, o juiz Christopher Cooper rejeitou o pedido de Sussman de erro judiciário.
Os defensores de seu caso têm trabalhado para tornar a transcrição real desta declaração disponível online. Sussman foi perguntado se ele sabia se havia trazido as Dicas Trump-Alpha para Baker “em nome da campanha de Clinton”. Elias respondeu: “Você tem que perguntar ao Sr. Sussman.”
Cooper decidiu o banco contra uma audiência de contravenção na manhã de quinta-feira, mas ele aceitou o pedido de Sussman para eliminar algumas partes problemáticas do testemunho de Elias dos registros do tribunal.
Os advogados de defesa disseram que não decidiram se Sussman testemunharia em seu próprio caso. Eles estão se preparando para apresentar um caso defensivo com algumas testemunhas e testemunhas verdadeiras.
Esta história foi atualizada com mais detalhes.
